标题：科技股与传统股20年账单，谁在笑到最后
开盘不到半小时，某科技指数跳水4%，盘面上却有人在笑，这不是嘲讽，而是那种见惯了大风浪的冷笑，涨得快跌得猛，科技股就是这样，问它值不值得买，就好像问一个赌徒下一把是不是翻倍，你得先想想自己愿不愿意坐在牌桌上。
回头看过去二十年，这场对决早就开始了，2005到2025，美股纳指100年化15%到20%，累计收益飙到1880%，苹果涨150倍，英伟达涨700倍，特斯拉涨180倍，这账单能让任何人眼红，但同一时期，能源、金融、医药这些老行业的龙头年化只有3%到7%，最多涨3倍，连标普500的680%都追不上，A股也一样，创业板、科创50大幅跑赢上证50、中证红利，不过牛市短熊市长，波动能把心脏吓坏。
说白了，这不是行业光环，而是盈利增速差了一个数量级，从2009到2025，科技股EPS累计增长550%，非科技才50%，技术迭代、零边际成本、全球化、AI，这些元素会让盈利呈指数级爆发，传统行业靠人口红利、基建投资、通胀拉动，只能线性增长。高利润再投研发，形成更强护城河，再吞下更高利润，这个正循环滚得像雪球，传统行业更多是存量博弈，产能过剩，利润被挤压得扁平。
再看估值，未来故事值钱，市场愿意用20到40倍的PE长期溢价科技龙头，传统行业多在5到15倍之间，这差距不是一年两年的事，但付出的代价是巨大的波动，科技股回撤40%到60%很常见，传统股年度回撤常低于20%，分红率还在3%到6%，靠分红扛熊市，复利更稳，这就是有人宁愿守着老股的理由，抗周期、不死股，能源、公用、消费龙头几乎不会清零，科技行业一旦被颠覆，可能直接归零，诺基亚、黑莓的名字就是墓碑。
更有意思的是，科技股的高收益有三个大坑，一个是估值陷阱，泡沫期入场，PE从百倍掉到二十倍，利润增长被估值杀光，长期甚至跑输传统股，第二是选错赛道，90%科技股终将被淘汰，只有平台型、有绝对技术壁垒、现金流爆炸的龙头才能穿越周期，苹果、微软、英伟达是幸存者，第三是拿不住，每三到五年一个震荡周期，腰斩再腰斩，多数人在底部割肉，后面十倍涨幅自然吃不到。
回到开盘的瞬间，科技股跌得凶，传统股稳得像没事发生，这场比赛不是谁今天笑，而是看谁二十年后还坐在桌上配资之家网站，收益的光鲜背后是耐心和承受力的账，问题是，你愿不愿意用二十年的心跳去换那一笔巨额收益。
粤友优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
